FoxconかわいいよFoxcon 
2009, February 8, Sunday, 21:39 - HardWare, OC/Bench,
投稿者 @xmms
先週の水曜日に秋葉原へ行った時にFoxconnのP35マザーが4000円で売っていたので、「なんか安くていいのがあったら買ってきて」といわれていたので購入。

これ


しかしこの狐マザー、コンデンサがすべて固体コンデンサを使用していたりして、見れば見るほどいいマザーだ。

そして見ているうちに「このマザーでこれどれだけOCできるのかな」という考えが巡ってしまい、なぜか気がつくとE1400が手元に。知り合いのために買ったマザーがいつの間にかOC検証マザーに…ｗ
ってか今E1400って4kで買えるんですね…


そして帰宅し、色々セット。ふと思い出してECSのmATXマザーに取り付けて起動してみると、普通に起動した。だが、OCをしようとしても電圧が+0.75vまでしか盛れないため、2.25GHZ程度までしか回らなかった。まぁ、適当にしかやっていないので、設定次第ではもっと回る可能性はあるけど早くFoxconnでブン回したかったので検証していない。mATXでOCするというのも酷なものだけどｗｗｗｗｗｗｗ





そして、クーラーにメインマシンで使っていたAndyをつけ、その上にML115のCPUクーラーのファンを装着。このMLのファン、なにげかなりの風量を出すので冷却用にはもってこい。MAX回転数(4200rpm）になるとかなりうるさいけどｗ




Asusの一部のマザーにもあるけど、こういう起動/リセットスイッチはバラックOCerには地味にありがたい。この辺Foxconnはよく分かっていると思う。　　　M3AでOCしてるときに不便だったからリモートスイッチ作ってしまったので今更だけどｗ


OSをいれ、普通に起動できることを確認したらOCタイム。設定をいじろうとBIOSの中に入ってみる…が、設定方法が普通ではない。



これを見て分かる人はすごいが、普通OCはCPUのクロックをいじって設定するのだけど、このマザーはなんとFSBをいじって設定する。つまり、FSB / 4 * CPUの倍率　が実クロックになるのだ。この方法は初めてだ…


電圧の設定も特殊で、0.125 * n * 7.86が実際にかかる電圧になるっぽい。俺もこれに関してはよく分からないけど、とりあえずこの式で大体の電圧が算出できる。誰か詳しい人補足お願いします

とにかく色々と設定が特殊というか変態的というか。。。いじるにはちょっとした予備知識と勘の必要になるマザーである事は確かだと思う。

そして実際にOCをしてみる。デフォルト電圧(1.29V）でFSB1000=2.5GHzにしてみるが、Prime95は普通に2週回った。さすが、これだけでもECSを上回った。

次にFSBを1200にセットしてみる。するとBIOSは起動するものの、OSの起動の段階で青画面になってしまった。

試行錯誤を繰り返すうちに、FSB1333＝3.33GHzを安定して回すのには1.42Vの電圧が必要だと分かった。



デフォルトスコア



ちなみにこのクロックはちょうどE8600と同じだが、さすがにIntelのデュアルコア最下位モデルと上位モデルには差がある。それはL2キャッシュの大きさだったりプロセスルールの差等だ。Pi1Mを完走するのにE8600なら14秒程度ですむ。


1333の壁を越えたら、次は限界を目指してみる。だが、どうやってもFSB1500の壁が越えられない。FSBの電圧を盛っても駄目、メモリのレシオを下げても駄目だった。

いろいろな設定を見ているうちに、Core MultiProcessingという項目があったのでこれを無効にしてシングルコアとして立ち上げてみる。
すると、なんとFSBを1540=3.852GHzで起動できた。電圧が1.6Vとか異常なことになってしまったけどｗ





CPU-Zも戸惑ってどのCPUか判別できてないのが笑えるｗ


結論としては、500円の450W電源では性能がしょぼくてCPUに電源を安定供給できていない可能性があり、板の十分な性能を発揮できていないのかもしれないということだ。

しかし1.4Vで3.3GHz余裕だったり、デフォルト電圧でも2.5GHz回ったり等、安いくせに異常に性能がいい。まぁ安かったのはバルクだったせいもあるけど…。
寝る前3.3GHzでPrime95を回しても、エラーは起きずに回っていた。さすがMLにも使われているだけのメーカーだ…


FoxconnかわいいよFoxconn


[ コメントを書く ] ( 1201 回表示 )   |  このエントリーのURL  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 2.9 / 1452 )  |  
まだまだ盛るぜ！ 
2009, February 4, Wednesday, 06:32 - HardWare, OC/Bench,
投稿者 @xmms
昨日は中途半端な時間に寝てしまったので中途半端な時間に起きてしまいました

することがないのでまた3500+の設定を詰めてました。

まず、昨日の設定で不安だったこと。それはCPUの冷却不足。そのせいで強制シャットダウンを食らっているのではないかということ。

しかし水枕なんて持っていない。では、一番冷える方法は…と、考えたところ、この方法に落ち着きました。











　


冷えるぜぇ～、超冷えるぜぇ～！






…うん、分かってる。


ちなみにアイドリング時



馬鹿だｗｗｗ

そして前回、「1.6V以上盛っても～」と言っていたけど、実はこれが罠だった。
BIOSで1.57V以上の項目を選ぶと、何故かかかる電圧が1.4V付近にまで落ちてしまっていた。つまり、実際にかけることの出来る最大電圧は1.55Vだったのだ。

M3Aマザー、腐ってやがる！！
こうなるとやっぱりDFIやFOXCONNのOCer向けモデルを使うしかないのか…。

それと、このマザー、HTにかかる電圧も調整できないんですよね。まぁ、元々エントリーモデルなので、OCに力が入っていなくて当然と言えば当然なんですが。このマザーを使うような人はOCなんてしないだろうし。

そして1.55Vで回った最高クロック。




2.8GHzでもPiとCPUtestだけは通ったもの、Markのすべてを通して回すことは出来なかった。FSB　1MHzの差とかｗｗｗｗｗ




そしてこれ以上はOSは起動するものの、Piを回そうとするとブルースクリーンになって終了してしまう。
もう少し電圧をかけられればまた話は変わってくるのだろうけど、このマザーではこれが限界っぽい。

ここまで来ると意地でも3GHzの壁を越すためにマザーを新調したくなってきてしまったが、それでは本末転・amp;#124;というｗｗｗｗ




あ、ちなみに5000+BE使えば1.3Vで15*200=3GHz回ります^^;

[ コメントを書く ] ( 968 回表示 )   |  このエントリーのURL  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 1352 )  |  
超盛るぜ！ 
2009, February 3, Tuesday, 00:46 - HardWare, OC/Bench,
投稿者 @xmms
することが特になかったのでキーボード横で放置されてるM3Aマザーで3500+をオーバークロックして遊んでみた。



これはひどい


しかしOSがNetBSDなので、別パーティションにWinXPを入れセットアップ。
そして3500+デフォルトのスコア

OCをしない人のために補足すると、OCには2つの方法があり、CPUの倍率をいじる方法とFSBをいじる方法がある。

倍率を上げる方法はCPU内部で完結するOCなので、そのほかの部分(メモリとか）には影響しない。ただし、これを自由にいじれるのはIntelならCore2Extremeで、AMDならBlackEditionのみである。まぁ、それを売りにしてるわけだがw　一応AMDなら下方向への倍率変更は自由に出来るのだけど、上方向へはリミットがかかっている。たとえば3500+では11倍以上に上げることが出来ない。

FSBを上げる方法は、CPUとメモリ等をつなげるバスのクロックを上げることになるので、ここをいじってしまうとメモリのクロック、HyperTransportクロック等も連動して変化してしまう。なので倍率変更よりもリスクは高い。

OCerはこの2つをうまく組み合わせて、もっとも効率よく回るクロック/もっとも高く回るクロックを探す訳です。


そして次に重要なのがCPUにかける電圧で、高いクロックで回そうとすればするほどCPUには電圧が必要になる。一般的に、同じクロックでも低い電圧回る方が発熱が低くなったり消費電力が少なくなったりするので、低い電圧で回るCPUのことを「当たり石」というという豆知識。まぁ、低電圧が駄目でも高電圧をかければかけるだけ伸びてくれるCPUもあるけどね。

長くなってしまったけど、今回OCする3500のデフォルト電圧は1.27Vで、倍率は11倍でFSBは200(11*200=2200Hz）です。今更こんなCPUをOCしてどうするの、という無粋な疑問はやめましょう^^　単純にどれだけ伸びるのか、という言わば「暇つぶし兼研究目的」です^^

まずデフォルト電圧でFSBをどこまで上げられるか試してみる。その結果220＝2.42GHzが限界のようだった。

そしてCPUに電圧を盛り、限界を探してみる。
自分は、
まずデフォルトの限界を探す→限界を見つけたら少し電圧を盛る→FSBを少しずつ上げていきその電圧の限界FSBを探す→また電圧を盛る→FSBを上げる→電圧を盛ってもFSBがあがらなくなったら他の所に電圧を盛ったり設定を見直してみる

というすごい地道な方法でOCの限界を探している。まあ多分他の人もこうだと思うけどね。



その過程のログ







そしてPiが回る最高クロック


2.2GHzから2.7GHzまで上げられた。2.7G周辺に到達するとメモリの周波数が900MHzに達してしまうので、CASレイテンシを6-6-6-18にしないとPiがエラーを吐いて回らなくなってしまった。

しかし、この周波数でPiは通ったものの、電圧を1.6Vというあり得ないほど盛っても3DMarkを実行すると確実に落ちてしまった。

なので、これは参考値程度に。


そして3DMarkが回る最高クロックは240*11=2.64GHzでした。





このときにX800をさして回したのだけど、そういえばX800世代ってShaderModel3に対応してなかったんだよね。一番きれいなあの気球が見られなくて泣いた



そして2600XTを刺して回したときのスコアは
3DMark Score 4282
SM2.0 Score 1711
HDR/SM3.0 Score 2168
CPU Score 1031

でした。26XTは（ATIのバグで）-nosysteminfoを付けないと3DMarkを起動できなかった…。




あ、OCは「PCがぶっ壊れたら新調してやんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」くらいの覚悟がないとするべきではないので、やりたいと思っても自己責任でやってね！俺は責任持たないよ！

[ コメントを書く ] ( 1191 回表示 )   |  このエントリーのURL  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 1412 )  |  
E5200 
2008, December 16, Tuesday, 01:22 - HardWare, OC/Bench
投稿者 @xmms
E5200買ってきました


構成
CPU Intel E5200 7980円
M/B　Biostar　P35D2-A7　4480円＠バルク（板のみ、取り説、ケーブル類なし）
Mem UMAX Pulser 2GBx2　3580円
HDD Seagate バルク250GB　2200円
光学ドライブ　パイオニアのマルチドライブ@中古　1200円
電源　Faithに売ってたケース電源の取り売り品（新品）　Sythe　SCY-450T2　500円
その他　キーボード　ワゴンにあったSotecのキーボード　100円
ケースなし

計2万


CPUについては前からいっていたとおり。M/BはBiostarのものが4kということで即決。
個人的に、マザーの信頼性はIntelなら
Asus≧Intel≧Foxconn>Biostar>DFI>Gigabyte>Jetway>ECS≧Abit>>>MSI
だろうか。本当はFoxconnのMBがほしかったのだけど使えそうなのが安く売っていなかった。
あまりFoxconnというのは聞かないかもしれないが、FoxconnはNECやDellやHPにOEM供給しているのでかなりの実績はある。狐かわいいよ狐

ただ、マニュアルや板の情報が大体英語なので、コアな自作erでないならASUS>Intel>gigabyteの3つの選択肢にしておくべきかと。

MSIは…うーん、それにするならほかのにするかな、という感じ。

まぁこれはあくまでも独断と偏見での評価なので「こいつは何を言ってるんだ」程度に受け取ってくださいな


電源は、本当はDelta製の450W電源がバルクで2100円で売っていたのでこれにしようと思っていたのだが、後回しにしたらいつの間にか売っているところが閉まってしまったという。
なので「とりあえず動くかどうかのテストのために」ということでこれにした。まぁ500円だしいつでもぶっ壊れてくれ。マザーを巻き込まない程度に。


ところで、今部屋の蛍光灯が切れてしまい、細かい作業ができる状況ではないのでリビングでこれを組んだというね。


とりあえず組んでみて、以前動作確認用に入れたXPの入っている80GのIDEのHDDをつないでBootしたらそのまま動いてしまった。NICとMBのドライバは入れたけど。

もっと癖が出ると踏んでいたのに恐ろしく簡単に動いてしまい、肩透かしを食らった。


後ろのしまりす君がシュール

http://www.dansdata.com/images/i845s/newp4cool440.jpg



あまりにも普通に動いてしまったのでコア電圧をそのままに3GHzまでOCできるか試してみた

ところで、これ内部倍率が12.5倍なんですね。ついE8400の癖でFSBを400とか設定してしまったけど、これだと400*12.5=で5GHzですね。それは動くはずないwｗｗｗ

コア電圧をそのままに、とりあえず240に設定（ジャスト3GHz）にしてみると、何の苦もなく3DMark06のCPUベンチ/Prime95が回ってしまった。えぇええ…

ならもう少しいけるんじゃないかと思い250(3.12GHz）に設定してみる。

…動いてしまった。ただFSB変えただけなのにコア電圧1.15Vで3.12GHzでベンチが回ってしまった。



ちなみにE8400のデフォルト倍率のCPUスコアも2733くらいだった。
Biostarのマザーがすごいのか、石が当りだったのか…X38マザーで実験しようかと思ったけどCPUクーラーを外す手間を考えるとやめておこう

なんにしてもE5200…恐ろしい子…！


しかしここまで簡単に動いてしまうとちょっとつまらない。なんというか、俺もデジタル格闘したかったわけで…

とりあえずありったけのグラボをさしてみる。


Geforce 8600GTS
3DFX　Voodoo5500
Geforce FX5200
Geforce2 MX400


邪教徒ボードは長い…

しかし、軽率に邪神様に触れるべきではないことに気がつくのはもっと後のことだった…。


とりあえず起動してみる。だがきれいな青画面。Voodooのみにしてみる。認識しない。Gefo2とVoodooをさしてみる。GFは認識するが邪神は認識しない。どうやっても認識しない。
GF2兄弟は問題ないのだが、どうもVoodooだけはどうやっても無理だった。

仕方がないのでGefo8600GTSをさして起動してみる…が、青画面。
86のみにしてもFXのみにしても青画面。呪われたおわたｗｗｗｗｗ


しかしこういうときのTrueimage。CDからブートして直前にとったバックアップを復元して事なきを得た。もう軽い気持ちで邪神様と触れ合ったりしないよ…。
だがいつかは…！


長くなってしまったが、要約するとE5200すげえ！ってことです。

さて、ML115を本来の役目にまわしてこれを実験マシンにするか…。だが明日でいいか

[ 1 コメント ] ( 1084 回表示 )   |  このエントリーのURL  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 2.9 / 1423 )  |  
Catalyst 8.11+α 
2008, November 21, Friday, 22:13 - , HardWare, OC/Bench
投稿者 @xmms
この間リリースされたので試してみた





さあ始まりましたSuperDIGITAL格闘タイム！！


もっと読む...

[ 2 コメント ] ( 1184 回表示 )   |  このエントリーのURL  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 1471 )  |  

<<最初へ <戻る | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 進む> 最後へ>>