もっと読む...
[ 1 コメント ] ( 3438 回表示 ) | このエントリーのURL | ( 3 / 1480 ) | ツイート
前回のアレから1週間ですが、ちまちまとOSPFv3/BGP4+で遊び始めました。
やればやるほど、これは自宅でやるものではないと実感しますw
本来ならVyattaを仮想の中で作っていじるのが一番スマートなのかもしれないですが、やはりルーターとかスイッチがちかちかしているとかっこいいので実機でやることにしました。これほどの台数になると電源ケーブルとRJ45ケーブルの取り回しというL0な部分が一番大変になってきますw
とりあえず、IHAnetに早く接続しないとなあと思います。
[ 2 コメント ] ( 1227 回表示 ) | このエントリーのURL | ( 3 / 1475 ) | ツイート
バッファローのルーターが強くなることでおなじみの知る人は知るdd-wrtですが、すでに実機でWHR2-G54をdd-wrt化しているものの実験用にVMで動くと便利だなと思いvmで動かそうとしたのですが、変なところで引っかかりました。
もっと読む...
[ 1 コメント ] ( 3238 回表示 ) | このエントリーのURL | ( 2.9 / 1481 ) | ツイート
E5649のES品がやすかったので買ってみました。2個で約50k位です。非ES品の半額くらいですね。
もっと読む...
[ 4 コメント ] ( 2737 回表示 ) | このエントリーのURL | ( 3 / 1418 ) | ツイート
以前手に入れたこれですが、なんだかんだで全てのポートを使い切ったことがありませんでした。実際PCI-Xで4Gbitも出るのか?と思い試してみました。
測定方法;サーバーでiperf -sをしてコネクションを待ち受け、4台のマシンからiperf -c server -i 1 -t 60 -w 128Kをするだけです。
結果
見事に理論値まで使い切ってます。PCI-Xも結構いけますね
次に受信中に送信したらどうなるか試してみました。上のコマンドをサーバーからも4つやるだけです。
結果
さすがに無理がありました。そもそも受信中に送信すると、シングルポートでも
NET | eth6 79% | pcki 593732 | pcko 763940 | si 673 Mbps | so 793 Mbps |
となり、上下で1Gを使い切ることは難しいので妥当なところだと思います。それでも上下の合計が1G以上になるのでやっぱりPCI-Xは速いですね。もうオワコンですが。
PCI-Xはバス全体で帯域を共有するのですが、理論値は64bit * 133MHz = 8117Mbpsまであるので、もう一枚NICを追加して同じ事をして8ポート全部一気に使ったらどの程度まで落ちるのか、と言うのも気になります。が、物理マシンのセッティングが非常に面倒なので諦めます。
まあ、Nehalem世代からはPCI-Xは切り捨てられたのでおとなしくPCI-EXを使えと言われそうです。
//追記//
1000-Tは全二重とはいえ250Mbpsの線を4本で束ねて通信するので上り下りの合計が1Gbpsでした。死にたい
http://www.aim-ele.co.jp/tech/metal-tech6/
[ コメントを書く ] ( 1142 回表示 ) | このエントリーのURL | ( 3 / 1692 ) | ツイート
<<最初へ <戻る | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 進む> 最後へ>>