【HW】EzODDでメディアレスOSインストール 
 皆さん、OSをインストールするときに一々メディアを焼くのが面倒だと思うことありませんか?自分はバラックPCがごろごろしてますがODDレスなのでOSのインストールの時だけはSATAドライブを引っ張り出してきてインストールしていました。これが結構面倒だったりします。
もっと読む...

[ コメントを書く ] ( 1660 回表示 )   |  このエントリーのURL  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3.1 / 1524 )  |  
【HW】LSI MegaRAID SAS 8708EM2 のあれこれ 2 
 アキバの鯖のおいしいお店で8708EM2が格安で売っていたのでIYHしました。まあ買ったのは結構前なんですが…中々まとめる暇がなくて今まで先延ばしになっていました。ストレージサーバーで同型のものを使っているので、出来れば保守用に欲しいと思っていたところだったのでタイミングがよかったです。在庫がいつからあったのかは知りませんが…




 それについて色々調べたのでメモです。 

もっと読む...

[ 3 コメント ] ( 9842 回表示 )   |  このエントリーのURL  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 1448 )  |  
【HW】誰得なアレ 
 SFF8077のケーブルのことでとある方と話していたら、「そういえば変なもの入ったよ」といわれ、「これあげる」と何故か変な物を頂きました。



もっと読む...

[ 4 コメント ] ( 5493 回表示 )   |  このエントリーのURL  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 1496 )  |  
【HW】Tomcat i945GM  


 中古で安かったので気がついたら買っていました。GbEx2とFastEthenetx1とかCompactFlashから起動できるなど、どう見ても組み込み向けですね。俺ホイホイすぎてIYHせざるを得ない…

スペックなど
http://www.tyan.com/product_board_detail.aspx?pid=181

 ケースのサイズがFlexATXと言う大きさなのですが、ITXよりは微妙に大きいため、市場に多く流通しているITX向け小型ケースが使えません。mATXなケースを買うかバラックで動かすか悩みます。




 ソケットがラップトップ向けのSocketMでFSBが667MHzまでだったので、2kで売っていたCoreDuo T2500を購入したのですが、こいつは64bit非対応だと買ったあとに気がつきました。Debianが起動時でカーネルパニックを起こすと思ったら…。そのくせVT-xに対応しているとかどうしてそうなった


まあチップセット的にメモリ上限が4Gまでなのでいいですが。pfsenseやvyattaも32bitで動きますし(Vyattaは32bit限定)。


 それともう一つ。色々つないでいたらUSBのハブが足りなくなったので買ったのですが、さすが中国製というクオリティーにぶち当たりました。



 あきばおーで1000円で売っていたのでACアダプタもついているしこれでいいかと買ったのですが、まず挿したUSBのフラッシュドライブが2.0としてリンクアップしないです。転送速度が2-1MB/secしか出ず、どのPC側のポートに挿しても変わりませんでした。ただ2.0として認識しないだけではなく、多くのデータを送るとIOエラーを吐きUSBドライブを見失います。
 そしてハブを抜き差ししているうちにこうなりました。




 さすがにゴミすぎるだろ…とあきばおーに返品しに行ったのですが、返金は出来ず、とりあえず交換するのでそれで駄目だったら諦めて欲しいとのこと。

 そして帰ってきて交換したUSBハブを試してみると…今度はハブそのものを認識せず。ないわ…w
もうこれ以上チャイナ製に何かを求めるのは間違いだと悟りました。ACアダプタをつないでおけば充電器としては機能するので、もう7口のUSB充電器として使うことにしました。

 安物買いの何とやら、ですね。

[ コメントを書く ] ( 1269 回表示 )   |  このエントリーのURL  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 1361 )  |  
【HW】PCI-XのNICはどれだけ速度が出るか 


 以前手に入れたこれですが、なんだかんだで全てのポートを使い切ったことがありませんでした。実際PCI-Xで4Gbitも出るのか?と思い試してみました。
 測定方法;サーバーでiperf -sをしてコネクションを待ち受け、4台のマシンからiperf -c server -i 1 -t 60 -w 128Kをするだけです。

 結果
 


 見事に理論値まで使い切ってます。PCI-Xも結構いけますね

 次に受信中に送信したらどうなるか試してみました。上のコマンドをサーバーからも4つやるだけです。

結果



 さすがに無理がありました。そもそも受信中に送信すると、シングルポートでも
NET | eth6 79% | pcki 593732 | pcko 763940 | si 673 Mbps | so 793 Mbps | 

 となり、上下で1Gを使い切ることは難しいので妥当なところだと思います。それでも上下の合計が1G以上になるのでやっぱりPCI-Xは速いですね。もうオワコンですが。

 PCI-Xはバス全体で帯域を共有するのですが、理論値は64bit * 133MHz = 8117Mbpsまであるので、もう一枚NICを追加して同じ事をして8ポート全部一気に使ったらどの程度まで落ちるのか、と言うのも気になります。が、物理マシンのセッティングが非常に面倒なので諦めます。

 まあ、Nehalem世代からはPCI-Xは切り捨てられたのでおとなしくPCI-EXを使えと言われそうです。

//追記//
1000-Tは全二重とはいえ250Mbpsの線を4本で束ねて通信するので上り下りの合計が1Gbpsでした。死にたい
http://www.aim-ele.co.jp/tech/metal-tech6/

[ コメントを書く ] ( 1142 回表示 )   |  このエントリーのURL  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 1692 )  |  

<<最初へ <戻る | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 進む> 最後へ>>