がアキバで3000円だったので買ってみました。新品未使用品でした。
一応ファンがついてますが自分の部屋だと他の機器がうるさくてこいつそのものの音というのはファンの真横に耳を近づけて聞こえる程度。"この部屋では"無音です。
普通の賢くないギガスイッチなので適当なベンチ。
構成;いつものRADIUS oneだったpfSenseマシンでIperfを立ち上げいつものDFIマシンで繋ぎに行く。Windows7です。
まず直結
C:\Users\root>C:\Users\root\Desktop\jperf-2.0.2\bin\iperf.exe -c 172.16.1.1 -i 1
C:\Users\root\Desktop\jperf-2.0.2\bin\iperf.exe: ignoring extra argument -- KByt
e
------------------------------------------------------------
Client connecting to 172.16.1.1, TCP port 5001
TCP window size: 8.00 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[148] local 172.16.1.3 port 52703 connected with 172.16.1.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[148] 0.0- 1.0 sec 49.2 MBytes 413 Mbits/sec
[148] 1.0- 2.0 sec 48.9 MBytes 410 Mbits/sec
[148] 2.0- 3.0 sec 43.3 MBytes 363 Mbits/sec
[148] 3.0- 4.0 sec 42.3 MBytes 355 Mbits/sec
[148] 4.0- 5.0 sec 45.9 MBytes 385 Mbits/sec
[148] 5.0- 6.0 sec 42.3 MBytes 355 Mbits/sec
[148] 6.0- 7.0 sec 45.9 MBytes 385 Mbits/sec
[148] 7.0- 8.0 sec 41.7 MBytes 350 Mbits/sec
[148] 8.0- 9.0 sec 43.8 MBytes 368 Mbits/sec
[148] 9.0-10.0 sec 46.2 MBytes 387 Mbits/sec
[148] 0.0-10.0 sec 449 MBytes 376 Mbits/sec
C:\Users\root>C:\Users\root\Desktop\jperf-2.0.2\bin\iperf.exe -c 172.16.1.1 -i 1
-w 32K
------------------------------------------------------------
Client connecting to 172.16.1.1, TCP port 5001
TCP window size: 32.0 KByte
------------------------------------------------------------
[148] local 172.16.1.3 port 52725 connected with 172.16.1.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[148] 0.0- 1.0 sec 100 MBytes 842 Mbits/sec
[148] 1.0- 2.0 sec 91.9 MBytes 771 Mbits/sec
[148] 2.0- 3.0 sec 91.9 MBytes 771 Mbits/sec
[148] 3.0- 4.0 sec 92.1 MBytes 773 Mbits/sec
[148] 4.0- 5.0 sec 92.0 MBytes 772 Mbits/sec
[148] 5.0- 6.0 sec 91.7 MBytes 769 Mbits/sec
[148] 6.0- 7.0 sec 92.1 MBytes 772 Mbits/sec
[148] 7.0- 8.0 sec 92.0 MBytes 772 Mbits/sec
[148] 8.0- 9.0 sec 91.9 MBytes 771 Mbits/sec
[148] 9.0-10.0 sec 93.4 MBytes 784 Mbits/sec
[148] 0.0-10.0 sec 929 MBytes 778 Mbits/sec
C:\Users\root>C:\Users\root\Desktop\jperf-2.0.2\bin\iperf.exe -c 172.16.1.1 -i 1
-w 56K
------------------------------------------------------------
Client connecting to 172.16.1.1, TCP port 5001
TCP window size: 56.0 KByte
------------------------------------------------------------
[148] local 172.16.1.3 port 52718 connected with 172.16.1.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[148] 0.0- 1.0 sec 112 MBytes 938 Mbits/sec
[148] 1.0- 2.0 sec 112 MBytes 937 Mbits/sec
[148] 2.0- 3.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[148] 3.0- 4.0 sec 112 MBytes 938 Mbits/sec
[148] 4.0- 5.0 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec
[148] 5.0- 6.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec
[148] 6.0- 7.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec
[148] 7.0- 8.0 sec 112 MBytes 938 Mbits/sec
[148] 8.0- 9.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[148] 9.0-10.0 sec 113 MBytes 950 Mbits/sec
[148] 0.0-10.0 sec 1.09 GBytes 939 Mbits/sec
C:\Users\root>C:\Users\root\Desktop\jperf-2.0.2\bin\iperf.exe -c 172.16.1.1 -i 1
-w 128K
------------------------------------------------------------
Client connecting to 172.16.1.1, TCP port 5001
TCP window size: 128 KByte
------------------------------------------------------------
[148] local 172.16.1.3 port 52723 connected with 172.16.1.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[148] 0.0- 1.0 sec 114 MBytes 956 Mbits/sec
[148] 1.0- 2.0 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec
[148] 2.0- 3.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec
[148] 3.0- 4.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec
[148] 4.0- 5.0 sec 113 MBytes 944 Mbits/sec
[148] 5.0- 6.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec
[148] 6.0- 7.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec
[148] 7.0- 8.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec
[148] 8.0- 9.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec
[148] 9.0-10.0 sec 114 MBytes 957 Mbits/sec
[148] 0.0-10.0 sec 1.10 GBytes 944 Mbits/sec
次にこのスイッチのポート1とポート2に繋ぐ。
C:\Users\root>C:\Users\root\Desktop\jperf-2.0.2\bin\iperf.exe -c 172.16.1.1 -i 1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 172.16.1.1, TCP port 5001
TCP window size: 8.00 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[148] local 172.16.1.3 port 52747 connected with 172.16.1.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[148] 0.0- 1.0 sec 48.4 MBytes 406 Mbits/sec
[148] 1.0- 2.0 sec 49.2 MBytes 413 Mbits/sec
[148] 2.0- 3.0 sec 41.2 MBytes 346 Mbits/sec
[148] 3.0- 4.0 sec 46.0 MBytes 386 Mbits/sec
[148] 4.0- 5.0 sec 45.3 MBytes 380 Mbits/sec
[148] 5.0- 6.0 sec 42.2 MBytes 354 Mbits/sec
[148] 6.0- 7.0 sec 49.2 MBytes 413 Mbits/sec
[148] 7.0- 8.0 sec 40.5 MBytes 340 Mbits/sec
[148] 8.0- 9.0 sec 47.3 MBytes 397 Mbits/sec
[148] 9.0-10.0 sec 44.9 MBytes 376 Mbits/sec
[148] 0.0-10.0 sec 454 MBytes 380 Mbits/sec
C:\Users\root>C:\Users\root\Desktop\jperf-2.0.2\bin\iperf.exe -c 172.16.1.1 -i 1
-w 32K
------------------------------------------------------------
Client connecting to 172.16.1.1, TCP port 5001
TCP window size: 32.0 KByte
------------------------------------------------------------
[148] local 172.16.1.3 port 52749 connected with 172.16.1.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[148] 0.0- 1.0 sec 99.0 MBytes 830 Mbits/sec
[148] 1.0- 2.0 sec 89.3 MBytes 749 Mbits/sec
[148] 2.0- 3.0 sec 89.5 MBytes 751 Mbits/sec
[148] 3.0- 4.0 sec 89.5 MBytes 751 Mbits/sec
[148] 4.0- 5.0 sec 89.4 MBytes 750 Mbits/sec
[148] 5.0- 6.0 sec 89.7 MBytes 752 Mbits/sec
[148] 6.0- 7.0 sec 89.1 MBytes 747 Mbits/sec
[148] 7.0- 8.0 sec 89.6 MBytes 751 Mbits/sec
[148] 8.0- 9.0 sec 89.5 MBytes 751 Mbits/sec
[148] 9.0-10.0 sec 90.7 MBytes 761 Mbits/sec
[148] 0.0-10.0 sec 905 MBytes 758 Mbits/sec
C:\Users\root>C:\Users\root\Desktop\jperf-2.0.2\bin\iperf.exe -c 172.16.1.1 -i 1
-w 56K
------------------------------------------------------------
Client connecting to 172.16.1.1, TCP port 5001
TCP window size: 56.0 KByte
------------------------------------------------------------
[148] local 172.16.1.3 port 52752 connected with 172.16.1.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[148] 0.0- 1.0 sec 113 MBytes 944 Mbits/sec
[148] 1.0- 2.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[148] 2.0- 3.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec
[148] 3.0- 4.0 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec
[148] 4.0- 5.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec
[148] 5.0- 6.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[148] 6.0- 7.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec
[148] 7.0- 8.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec
[148] 8.0- 9.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec
[148] 9.0-10.0 sec 114 MBytes 958 Mbits/sec
[148] 0.0-10.0 sec 1.10 GBytes 942 Mbits/sec
C:\Users\root>C:\Users\root\Desktop\jperf-2.0.2\bin\iperf.exe -c 172.16.1.1 -i 1
-w 128K
------------------------------------------------------------
Client connecting to 172.16.1.1, TCP port 5001
TCP window size: 128 KByte
------------------------------------------------------------
[148] local 172.16.1.3 port 52755 connected with 172.16.1.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[148] 0.0- 1.0 sec 113 MBytes 946 Mbits/sec
[148] 1.0- 2.0 sec 113 MBytes 945 Mbits/sec
[148] 2.0- 3.0 sec 113 MBytes 947 Mbits/sec
[148] 3.0- 4.0 sec 113 MBytes 944 Mbits/sec
[148] 4.0- 5.0 sec 113 MBytes 944 Mbits/sec
[148] 5.0- 6.0 sec 113 MBytes 944 Mbits/sec
[148] 6.0- 7.0 sec 113 MBytes 944 Mbits/sec
[148] 7.0- 8.0 sec 113 MBytes 944 Mbits/sec
[148] 8.0- 9.0 sec 113 MBytes 944 Mbits/sec
[148] 9.0-10.0 sec 114 MBytes 957 Mbits/sec
[148] 0.0-10.0 sec 1.10 GBytes 944 Mbits/sec
C:\Users\root>
悪くはないと思います。まあ家では使わないんですけどねこれ。というかそれならもっといいスイッチありますし。
[ コメントを書く ] ( 152 回表示 ) | このエントリーのURL | ( 3 / 230 ) | ツイート
問題です。この中でProcurveでつかるSFPはどれでしょう?
正解はFTRJ8519P1BNLで、下の2つです。
それ以外はNot a Prcurve transceiverと言われてFaultLEDが点灯します。
なんと紛らわしい
ちなみにCentreCom 9424SPとFirebox 8500-FではPingの疎通のみの確認ですが全部使えました
…何が違うの?
[ 1 コメント ] ( 2008 回表示 ) | このエントリーのURL | ( 3.1 / 1994 ) | ツイート
綺麗だろ…死んでるんだぜ、これ(ピン折れ的な意味で
[ コメントを書く ] ( 1199 回表示 ) | このエントリーのURL | ( 3 / 1805 ) | ツイート
一部で有名なMSIのネタCPUクーラー、GlobalStar(以下球体)がこのGW中に投げ売りされていたので買ってみました。
外見
何とも芸術点が高いです。きもいです。以前も書きましたがCPUクーラーは芸術点を稼ぎに行く方向へシフトしすぎだと思うんですよね。いいぞもっとやれ
さて、誰もが気になる「こんな形して本当に冷えるのか?」という点ですが、自分も気になったので色々試してみました。
…結論から言うと、「ネタクーラーはあくまでもネタクーラーだった」と言う結果に収まりました。
まずCPUクーラーの性能を測るにあたり、Core2Quad Q6600にPrime95で負荷を与え続け、10分後にCPUがCoretemp読みで何度に達しているかデータを集めることにしました。
環境
Windows 7 x64
C2Q Q6600(ES)
Tyan S5220
Mem 4G
詳細はCPUIDのダンプファイルがあるので気になる人は見てください。
比較対象
Intel純正の後期型の薄いクーラー(確かPenDC 6600についてたやつ)
Thermalright MST-9775LE
Scythe 忍者弐
ファンに関しては球体が内蔵された独自の3000rpmファンで、忍者が8cmの1800rpm、MST-9775は最初からついていた6cmの2800rpmのファンです。
風量がまちまちなので一概にCPUクーラー純粋の性能とは言い切れませんが、とりあず最高回転数だとどれもうるさいです。
結果
ちなみにリテールは開始3分で温度が70度に達したのでドクターストップをかけました。もっとも、元々C2Qのリテールは普通のよりもちょっと質がよくて中心に銅芯が入っていてなおかつ背が高いものなので、あまり発熱しない45n向けの薄いクーラーではどうがんばっても無理でした。
球体の性能は…悪くはないんですが、まあ、球体はあくまでもオブジェとして鑑賞するのが正しいのだと思います。
[ コメントを書く ] ( 1379 回表示 ) | このエントリーのURL | ( 3 / 1703 ) | ツイート
物理2CPUシステムってあこがれますよね。Xeon積むならこの辺が欲しかったのですが、このレベルはまださすがにジャンク・中古市場には出回ってないです。
構成 Xeon 5160x2
FB-DIMM 667MHz 4*512MB
FB-DIMMの発熱と消費電力の多さとかレイテンシの高さとか今更LGA771を敢えて使う意味とかぶっちゃけC2Q 9650の方が速いんじゃないかとかそういうことを気にしてはいけないのです。cat /proc/cpuinfoでXeonという文字が出てくるのが見られればそれでいいんです。Xeonは男のロマン。
…まあ、ぶっちゃけC2Q 9650を新品で買うよりも一式揃ってこっちを買う方が安かったのですが。
一応このマザーもQuadcoreXeonがのるのでそれを載せれば物理8コアシステムが実現できます。自分の用途ではどう見てもオーバーサイジングです本当にありがとうございました
ところでこのCPUのファンってうるさいと言われていますが、少なくともFortigateやFireboxが動いている環境だと誤差の範囲内程度の音量にしか感じないのですがw
どうでもいいですがSupermicr●が来たことによって大体のマザボメーカーを網羅しました。あとはJetwayとZotacとXFXとEVGAあたりが来ればなあ。
[ 2 コメント ] ( 2836 回表示 ) | このエントリーのURL | ( 3 / 2060 ) | ツイート
<<最初へ <戻る | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 進む> 最後へ>>